最近

“大学生遛狗”词条

(相关资料图)

在社交平台的热度居高不下

福州也出现大学生无偿代遛狗现象

某短视频平台上相关话题播放量

针对这种新型的代遛模式

网上出现了提醒和反对的声音

有律师表示

大学生无偿接受狗主人的遛狗任务

双方互相信任的背后存在着多种潜在风险

“大学生遛狗”到底是什么？

无偿代遛狗模式又有哪些风险？

大学生代遛狗

一手交证 一手交狗

时间富裕又喜欢撸狗的大学生和养了狗但没时间遛的铲屎官，似乎形成了一种绝妙的搭配。社交平台上，狗主人们花式晒狗，吸引人帮忙遛，而大学生积极响应，无偿代遛，甚至提出以学生证或身份证为抵押，“持证上岗，以证换狗”。

福州市民施先生养了两只狗，一只是退役警犬，一只是金毛，平时工作忙起来，遛狗就成了麻烦事。一次偶然的机会，他发现可以网约遛狗，于是试着发了求助视频。

施先生发布的视频

市民施先生：我6月14日发的视频，异常的火爆。预约遛狗的有二十几人，全福州市大学生都有，甚至还有刚放假从外地回来的。目前，狗的档期排到了七月中旬。

大学生正在遛施先生的两只狗

施先生这一单很快被吴同学预约上，因为父母不同意养宠物，吴同学平时只能花钱到猫咖、狗咖寻求慰藉，现在无偿代遛狗成了她的首选。

吴同学：那段时间没有人陪我玩，我就去代遛狗了。虽然说施先生把狗给我遛，但是我从中也获取了快乐；狗，出去玩开心了；狗主人整个人也轻松了。

三方共赢？

多种风险需警惕

表面上看

这种基于双方互相信任的

代遛模式似乎能够实现三方共赢

但也暴露出不少问题

比如有的狗会咬陌生人或不受控地破坏环境，有的大学生在遛狗时不慎将狗弄丢，还有狗主人发帖称遇到了狗贩子冒充大学生等等。受访的大学生表示，代遛时没有思考过这些风险，狗主人施先生则表示，相信自己的判断和狗的受训程度。

市民施先生：因为我在高校工作，能看得出来他们到底是不是学生，但是我也会看一眼他们的证件。因为我们家两只狗年龄比较大，再加上它们都有经过系统的训练，不会乱跑，也不会咬人，所以我也很放心。在给大学生遛之前，我都会先花20分钟跟他们说一下每一只狗的习性是什么样的，它们一般的指令有什么。

被大学生遛趴的狗

针对这些可能出现的问题，记者咨询了福建科衡律师事务所律师王荣坚。他表示，大学生遛狗的风险是必然存在的，不能因贪图一时的好玩而忽略了这些风险。

《民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”王荣坚建议，双方可以在遛狗之前达成明确的协议，对遛狗过程中可能出现的风险情况以及承担的责任范围作出划分。

律师建议

一、对狗本身造成伤害：确定伤害范围以及赔偿方式，弄丢狗也算是伤害的一种。

二、狗对他人造成伤害或对环境造成破坏：明确双方承担的责任范围。

三、遛狗前拍摄狗的状态，留存证据，以防可能存在狗本身有疾病，在遛的过程中病发。

另外，律师还提醒，“以证换狗”，要警惕身份信息泄露，甚至出现被冒名顶替的风险。“网络奔现”，狗主人要防范狗贩子冒充大学生骗狗，大学生也要警惕骗子冒充狗主人骗取财务。

关键词：